西润动态 | 明法析理展风采 检律同行促法治——我所联合多单位成功举办公诉人及律师论辩赛

以辩促学：三场对决彰显法律智慧

本次论辩赛采用“检律对抗”形式，三组案例聚焦刑事法律实务中的争议焦点，通过立论陈词、自由辩论、总结陈词三大环节，全面考验选手的法律功底与临场应变能力。

第一场：非法经营罪VS无罪辩护

铁检一队（辩方）与泽锐律师事务所代表队（控方）围绕“小马代还信用卡套现案”展开激辩。控方立足《刑法》第二百二十五条，强调小马虚构交易套现1200万元的行为严重扰乱金融市场秩序；辩方则从“代偿行为合法性”“POS机使用合规性”切入，主张其行为未达到刑事入罪标准。双方对“非法经营罪”构成要件的精准拆解，引发评委对新型经济犯罪定性的深度思考。

第二场：危害公共安全罪VS高空抛物罪

兰州军事检察院（控方）与嘉乐律师事务所代表队（辩方）针对“张玉涛酒后高空抛物案”展开交锋。控方援引《刑法》第一百一十四条，指出张玉涛向公共区域抛掷物品造成财产损失，足以危害不特定多数人安全；辩方则结合《刑法》第二百九十一条之二，主张其行为符合高空抛物罪的构成要件。双方对“危险方法”与“具体危险”的界定，生动诠释了刑法谦抑性与公共安全保护的平衡之道。

第三场：绑架罪VS招摇撞骗罪

铁检二队（辩方）与西润律师事务所代表队（控方）就“刘某冒充警察勒索案”展开终极对决。控方紧扣《刑法》第二百三十九条，强调刘某限制王某人身自由并索财的行为符合绑架罪特征；辩方则援引《刑法》第二百七十九条，主张其冒充警察身份实施威胁的行为应定性为招摇撞骗罪。双方对犯罪主观故意与客观手段的剖析，将比赛推向高潮。

荣誉时刻：激励法治人才砥砺前行

经过激烈角逐，比赛最终评选出个人单项奖一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名，并颁发“优秀组织奖”“道德风尚奖”“卓越协作奖”三项团体荣誉。“辩论是法律人的‘磨刀石’，更是法治精神的‘传声筒’。”我所主任张晓军律师在闭幕致辞中表示，此次活动通过检律同台竞技，既强化了法律职业共同体的协作意识，也为司法实践提供了新思路。未来，我所将继续深化合作，以专业之力守护公平正义，以共治之智书写法治中国新篇章。