浅析微信聊天记录可以作为证据使用的法律规定及注意事项

    ^{微信作为现如今大家耳熟能详，天天使用的新兴网络传媒工具，整合了电子邮件、网上聊天、网络转账等功能，但微信在便捷我们日常生活之余，也存在发生纠纷时能否作为诉讼证据使用？在何种情形下保存的微信聊天记录可以充分发挥证据三性，被法官所采纳，从而保护自身合法权益等诸多问题。}

    ^{微信聊天记录可以作为证据的法律规定}

    ^{我国法律明确规定，“以事实为依据、以法律为准绳”，毋庸置疑，微信聊天记录属于民事诉讼八大证据种类中的电子数据，电子数据作为证据之一，有如下法律规定：}

^{●《中华人民共和国民事诉讼法》}第六十六条 证据包括：

^{（一）当事人的陈述；}

^{（二）书证；}

^{（三）物证；}

^{（四）视听资料；}

^{（五）电子数据；}

^{（六）证人证言；}

^{（七）鉴定意见；}

^{（八）勘验笔录。}

     ^{证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。}

^{●《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》}第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

^{(一) 网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
(二) 手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
(三) 用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
(四) 文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
(五) 其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：
(一) 电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；
(二) 电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；
(三) 电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；
(四) 电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；
(五) 电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；
(六) 保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；
(七) 影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。}

     ^{人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。}

     ^{第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：}

^{(一) 由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；
(二) 由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；
(三) 在正常业务活动中形成的；
(四) 以档案管理方式保管的；
(五) 以当事人约定的方式保存、传输、提取的。
    电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。}

    ^{●《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》}

^{第十一条 当事人对电子数据真实性提出异议的，互联网法院应当结合质证情况，审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过程的真实性，并着重审查以下内容：}

^{（一）电子数据生成、收集、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠；}

^{（二）电子数据的生成主体和时间是否明确，表现内容是否清晰、客观、准确；}

^{（三）电子数据的存储、保管介质是否明确，保管方式和手段是否妥当；}

^{（四）电子数据提取和固定的主体、工具和方式是否可靠，提取过程是否可以重现；}

^{（五）电子数据的内容是否存在增加、删除、修改及不完整等情形；}

^{（六）电子数据是否可以通过特定形式得到验证。}

    ^{当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。}

^{当事人可以申请具有专门知识的人就电子数据技术问题提出意见。互联网法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定电子数据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。}

^{微信聊天记录可以作为证据使用的注意事项}

    ^{证据作为认定案件事实的依据，必须具备真实性、关联性、合法性，不具备证据三性的证据材料不得作为认定案件事实的依据。作为证据种类之一的电子数据，其收集程序、内容、方式等直接决定了该证据自身的真实性、合法性、关联性以及证明力，使用微信聊天记录作为证据，应当注意以下事项：}

^{（一）微信记录主体的认定}

    ^{证明聊天记录中的当事人就是案件当事人，即要证明对方当事人是该微信号的使用者，可以从以下几个方面进行判断:}

    ^{1.通过对方当事人自认的事实，可以认定其为微信聊天记录的主体；}

    ^{2.微信号与实名制的手机号是否绑定。如果备注的手机号码与诉讼当事人手机号码一致，且手机号码经证明是当事人所有，可以认定其为微信聊天记录的主体；}

    ^{3.微信头像是否使用本人头像，头像是否清晰可见，面部特征是否与当事人高度一致。}

    ^{4.是否由当事人自己网络实名、电子邮箱发出的微信聊天记录。}

    ^{5.是否有生效裁判文书确认微信聊天记录的主体信息。}

^{（二）需提供原始载体}

    ^{电子数据作为新型的证据形式，相对传统证据来说可篡改性比较大，电子数据的原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。在法庭上，需要提供微信聊天记录作为证据时，要求提供保存微信聊天记录的设备登录微信，提供给法官查看，案件相关聊天记录可截图打印做备用，但电子数据并不意味着打印出来，或者手机截图之后，就可以放心“删记录”了，保存好原始载体必不可少。}

^{（三）保证微信聊天记录的完整性}

    ^{很多人在保存微信聊天记录时嫌麻烦图省事，只截取其中一段文字、图片或录音，这时候证据是有瑕疵的，可能无法被采纳，因为其是经过取舍的，不真实，结果往往是表达的意思含糊不清或不完整，也无法证明聊天记录与案件事实有关，从而不被法院采纳。}

    ^{聊天事虽小，关乎你我他，在诚信缺失的今天，正确打开微信转账、微信聊天等，实乃维权之明智之举。}

^{作者简介：}

^{陈水霞 实习律师}

^{实习证号：2021558}

^{联系方式：18189651227}

^{中共党员，大学本科学历，法学专业，曾就职于甘肃政法大学司法鉴定中心，具有丰富的司法鉴定工作经验，现为我所实习律师，协助办理大量案件，实践经验丰富。擅长民商事代理、公司法律事务，合同起草与审查、劳动争议、婚姻家庭等领域。}