热点普法 | 触目惊心！四川2岁女童小区内遭烈犬撕咬，犬主或最高面临7年以下有期徒刑

四川2岁女童遭猎犬撕咬

热点案件分析

（一）关于民事责任，我们应当明确罗威纳犬属于什么犬？

百度百科显示“罗威纳犬（拉丁学名：rottweiler），是犬科犬属下的动物，身体强壮，动作迅猛，气势强悍，是世界上最具有勇气和力量的犬种之一。类型：大型犬（烈性犬）。罗威纳犬身体强壮，动作迅猛，气势强悍，已被多座城市列为禁养犬种。

法律规定：

据此《成都市养犬管理条例》第二十一条明确规定：“禁止个人饲养烈性犬、大型犬。”饲养该犬种，显然已违反了动物饲养相关规定。

在此情形下，该饲养动物将他人咬伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任呢。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

饲养动物侵权一般适用无过错责任，也就是说行为人对自己行为所造成的损害后果，无论是否具有故意或者过失的心理，都应当承担民事责任。因此，除因被侵权人故意导致损害结果，可以减轻或者免除管理人的责任外，一般情况应当承担侵权责任，故本案中饲养人应承担相应的民事赔偿责任。

除民事责任，犬主人应否承担

刑事责任？

本案中，犬饲养人虽违反相关动物饲养规定，但在小区内未对犬只进行栓绳等管理手段，导致该犬只无约束从而造成他人损害。从主观上讲不属于故意的主观心态。

据此，在本案中若认定其犯罪行为，其应为过失犯罪较为稳妥。

法律规定：

《中华人民共和国刑法》第十五条规定：“【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生损害结果的，是过失犯罪。”，此次事件中，犬饲养人明知其饲养的犬为大型犬只，却因其疏忽大意未能尽到管理义务，导致该犬在小区伤人，犬饲养人采取措施不够，那么其行为已经符合该条法律规定过失犯罪的构成要件。若认定其构成过失犯罪，则饲养人行为符合过失致人重伤罪、过失致人死亡罪的相关规定。

我国《刑法》第二百三十三条规定：“【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”第二百三十五条规定：“【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。”根据上述法律规定，视被害人伤情情况，饲养人则构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪，最高刑7年。

宠物狗伤人一类衍生案例

律师倡议

宠物狗伤人事件牵动人心，也提醒着我们所有人要履行责任，保障个体和社会的安全。呼吁广大市民朋友与家有爱犬的朋友，应树立相关法律意识和安全意识。让我们共同努力，培养守责养犬的理念，发扬善意和友善，共同建设一个以和谐、安全为基石的美好社会！